EXPOSICIÓN DE LA NUEVA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

Índice
Introducción


Una nueva Ley de Enjuiciamiento Civil para una mejor justicia
Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi

I. Adiós a la ?prolija complejidad de la ley antigua?
II. Bienvenida a la nueva LEC: Destinatarios. Contenido legal
III. La nueva estructura y escenario procesal del juicio declarativo
ordinario
IV. Las carencias de infraestructura


La jurisdicción y competencia en la nueva ley de enjuiciamiento civil
Francisco Ontiveros Valera

I. Introducción
II. La Jurisdicción como primer presupuesto procesal
III. La competencia judicial internacional
IV. La competencia: criterios de atribución, competencia objetiva y funcional, competencia
territorial, los fueros y su tratamiento procesal
1. La competencia objetiva y funcional: su tratamiento procesal
2. La competencia territorial: su tratamiento procesal
2.1. Los fueros
2.1.1. Fueros convencionales
2.1.1.1. Sumisión expresa
2.1.1.2. Sumisión tácita
2.1.2. Fueros legales
2.1.2.1. Especiales
2.1.2.2. Generales
V. La declinatoria
1. Proposición
2. Tramitación
3. Decisión
VI. La intervención del Ministerio Fiscal
VII. Los recursos
VIII. El reparto de los asuntos civiles


El juicio ordinariO
Manuel Damián Álvarez García


El juicio verbal
Joaquín Maroto Márquez

I. Reglas para determinar la procedencia del juicio verbal
II. Procedimiento
1. Demanda
2. Contestación
3. Vista
4. Sentencia
III. Trámite de la segunda instancia
IV. Especialidades del juicio verbal


El objeto del proceso en la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil
Emilio de Llera Suárez-Bárcena

I. Aproximación al concepto
II. Importancia práctica
III. La delimitación del objeto del proceso
1. Las posiciones tradicionales de la Doctrina y la Jurisprudencia
2. Las posiciones de la Doctrina y de la Jurisprudencia en el momento precedente a la
promulgación de la nueva LEC
2.1. La identificación de la causa petendi exclusivamente por lo hechos y el petitum
2.1.1. Pretensiones declarativas positivas y de condena
2.1.2. Pretensiones constitutivas
2.1.3. Pretensiones declarativas negativas o constitutivas extintivas o de impugnación
2.2. La identificación del la causa petendi a través de elementos fácticos y jurídicos
3. La posición de la nueva LEC
3.1. La regulación de la demanda contenida en los arts. 399 y 437 y la norma de preclusión
de alegaciones del art. 400
3.2. La regulación de las objeciones a la demanda contenida en el art. 408 y de la
reconvención en los arts. 406 y 407
3.3. Las relaciones entre el objeto del proceso y la congruencia de la sentencia
contemplada en el art. 218, así como los límites de la cosa juzgada del art. 222


Los actos de comunicación en la Ley de Enjuiciamiento civil (Ley 1/2000, de 7 de enero)
Luis Revilla Pérez

I. Introducción
II. Actos de comunicación judicial
1. Clases de actos de comunicación del tribunal (art. 149)
2. Objeto de las notificaciones (art. 150)
3. Destinatarios de la notificación (art. 150)
4. Tiempo de la comunicación (art. 151)
4.1. Plazo en que se debe llevar a cabo la comunicación
4.2. Momento en que se entienden realizados los actos de comunicación
4.3. Horas hábiles para la práctica de comunicaciones
5. Sujeto activo de los actos de comunicación (art. 152)
6. Forma de los actos de comunicación (art. 152)
6.1. Por medio de procurador (art. 152.1.1.ª)
6.2. Mediante remisión por medio que permita dejar constancia fehaciente de recepción
fecha y contenido (art. 152.1.2.º)
6.3. Mediante entrega al destinatario (art. 152.1.3.º)
6.4. Por comunicación edictal (art. 164)
7. Especial referencia al domicilio
7.1. Domicilio del demandante
7.2. Domicilio del demandado
III. Comunicaciones con quienes no sean parte en el juicio
1. Formas de comunicación
IV. Actos de comunicación mediante auxilio judicial
1. Supuesto de aplicación
2. Forma
3. Órgano obligado al cumplimiento
4. Remisión del exhorto
5. Plazo en que deben cumplimentarse
6. Intervención de las partes
7. Devolución del exhorto
8. Cooperación judicial internacional
V. Oficios y mandamientos
1. Remisión
2. Gastos
VI. Nulidad y subsanación de los actos de comunicación (art. 166)
1. Nulidad
2. Subsanación
VII. Responsabilidad de los funcionarios y profesionales intervinientes en la comunicación
procesal (art. 168.2)
1. Responsabilidad de los funcionarios (art. 168.1)
2. Responsabilidad de los profesionales (art. 168.2)
VIII. Especial referencia a los servicios comunes
IX. Traslado de escritos y documentos sin intervención de secretario judicial
1. Forma
2. Exclusiones
3. Efectos del traslado
4. Denuncia de inexactitud de una copia


La Audiencia previa en el Juicio declarativo
Valentín Cortés Domínguez

I. La Audiencia previa como fase intermedia del proceso declarativo
II. La posibilidad de truncamiento del proceso en la Audiencia previa
1. Primer supuesto: la terminación del proceso por acuerdo de las partes
2. Segundo supuesto: terminación del proceso por inasistencia de las partes o de los que las
representen procesalmente
3. Tercer supuesto: terminación del proceso por inexistencia de algún presupuesto procesal
3.1. Falta de capacidad de los litigantes o de su representación en sus diversas clases
3.2. Acumulación inapropiada de acciones
3.3. Litispendencia y cosa juzgada
3.4. Falta de litisconsorcio necesario
3.5. Inadecuación del procedimiento
3.6. Defecto legal en el modo de proponer la demanda
3.7. La falta de reclamación previa en vía administrativa
3.8. La falta de arraigo en juicio
III. La posibilidad de efectuar alegaciones complementarias en la Audiencia previa
1. Alegaciones complementarias
2. Alegaciones aclaratorias
3. Alegación de hechos nuevos
4. Nuevas peticiones accesorias o complementarias
IV. La posibilidad de fijar definitivamente la posición de las partes en el trámite de la
audiencia
V. Proposición de prueba


La prueba pericial en el proceso civil. Su configuración en la Ley 1/2000 de 7 de enero
Ignacio Cañal de León

I. Introducción
II. Del dictamen de peritos
1. Objeto y finalidad
2. Naturaleza de la prueba pericial
3. Condiciones de los Peritos
4. Presentación del dictamen y documentos acompañados
5. Excepciones respecto al momento de presentación del dictamen
6. Juramento del Perito, instrucciones y apercibimiento
7. De la designación judicial de Peritos
8. De la

La Facultad de Derecho de laUniversidad de Sevilla ha querido festejar cumplidamente un hecho jurídico tan trascendental como ha sido la promulgación de la Nueva Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000.
Estimé que era muy conveniente sumar a la organización de esta convocatoria extraordinaria a los Colegios Profesionales, y recabé la colaboración del Decano del Ilustre Colegio Notarial de Sevilla D. Francisco Rosales de Salamanca, y del Decano-Presidente del Ilustre Colegio de Procuradores de Sevilla D. Manuel Muruve Pérez, quienes aceptaron con prontitud, eficacia y generosidad la invitación efectuada.
De este modo, del 21 al 30 de noviembre del año pasado, pude dirigir un amplio ciclo de Conferencias con la participación de destacados profesores y expertos profesionales de la vida práctica forense, que cada tarde consiguieron que el Aula Magna de nuestra Facultad acogiese un atento y numerosísimo público inscrito.
Al presentar ahora los resultados de aquellas Jornadas, debo resaltar algo que no es usual. Me refiero a que en esta publicación hemos podido ampliar el número de aquellas intervenciones con el estudio de nuevas cuestiones o instituciones procesales que no se trataron en aquellos días, gracias a la entusiasta y desinteresada ayuda de otros también destacados juristas y profesores, que han redactado los temas que les solicité.
En suma, este libro ha ganado en extensión y se ha enriquecido con las aportaciones de unos y otros, lográndose, a mi entender, una completa Exposición de la Nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, cuya entrada en vigor saludamos, deseando sirva de eficaz instrumento para impartir una mejor Justicia civil.
Reitero mi cordial agradecimiento a todas las personas e instituciones que han hecho posible la celebración de las Jornadas, luego su ampliación temática y la publicación de esta obra. El diligente lector será su principal beneficiario.

Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Sevilla