Prólogo: Treinta años después.
1. Introducción: La memoria del César. La tenia franquista. Franco y nuestra memoria. Contra el general, siempre. ¿Cuestión de opinión?
2. Ante Dios y ante la Historia. El inapelable juicio. La visión del centenario. Los hagiógrafos. La opinión pública, hoy.
3. El Caudillaje. Una teoría para un caudillo. Franco, ¿caudillo? El salvador de la Patria. ¿Espejo de caudillaje?
4. Franco «el africano». Franco, legionario. Una máquina de guerra. Las tropas de Franco. El gran salto adelante.
5. Yo, el Supremo. La autoproclamación. El poder absoluto. El dedo de Dios. Dictadura totalitaria.
6. Por la gracia de Dios. La legitimación de la autocracia. El teórico del caudillaje. Duce, Führer y Caudillo. La autorrepresentación. Tradición y Revolución.
7. El gran matarife. La extensión del terror. El genocidio patriótico. Alzamiento y Cruzada. Al paso alegre de la paz. El centinela de Occidente. Con las botas puestas. Las cifras de la represión.
8. Muera la inteligencia. El enemigo interior. Depuración y profilaxis. La maquinaria depuradora. Los inspiradores del mal. Judíos, comunistas y demás ralea.
9. La justicia del César. Justicia sin cuartel. Prisioneros de la muerte. Los campos de concentración. La paz vengativa. Juicios y ejecuciones. La vida carcelaria. El miedo y la esperanza.
10. La ideología de Franco. Canto a mí mismo. Raza, opera omnia.
11. Del mito a la leyenda.
Bibliografía. Índice onomástico.
Treinta años después de haberse producido el «hecho sucesorio» pueden aplicarse a la memoria de Franco las sabias palabras de Ovidio de que «Nada hay más veloz que los años». O las no menos perspicaces de Virgilio: «El tiempo huye irremediablemente». Y, como lo vivido en España en estos últimos años parece haber transcurrido a la velocidad de la luz, el recuerdo y la memoria del César superlativo, del Generalísimo y Caudillo Franco, parece efectivamente haberse disipado en el cruel disolvente del olvido. ¿Es realmente así? Franco sería el último espadón del siglo XIX y, estando ya plenamente insertos en el XXI, su figura no merecería ya más espacio que el que quieran otorgarle los libros de Historia. A pesar de ello, asistimos al rebrote de una literatura nostálgica y justificativa que trata de reivindicar su figura sin que se alcance a saber a ciencia cierta con qué finalidad. ¿Legítimo revisionismo? ¿Propaganda encubierta? ¿Últimos estertores de un pasado sombrío que no se resigna al severo dictamen de la Historia? Los dos grandes propósitos de este libro son diseccionar los aspectos más sobresalientes de la irresistible ascensión política de un mediocre reaccionario carente de escrúpulos, y definir con precisión objetiva su terrible perfil de anacrónico tirano aupado al poder gracias a la entusiasta colaboración del fascismo de entreguerras, y mantenido en él por la connivencia de todos los que, dentro y fuera de España, se beneficiaron de su reinado de terror y miserias.
