Existe actualmente un considerable auge del arbitraje tras la entrada en vigor de la Ley de Arbitraje 60/2003 como instrumento alternativo a la Jurisdicción para la resolución de controversias sobre materias disponibles. Las relaciones entre arbitraje y Jurisdicción han ido evolucionando en las diferentes leyes de arbitraje hasta conseguir una natural interrelación en diversos momentos del procedimiento arbitral.
En esta obra se analizan los diferentes supuestos en que el arbitraje debe apoyarse en un órgano enclavado en la jurisdicción ordinaria para realizar gestiones procesales con repercusiones en un procedimiento arbitral instado por las partes y, en ese caso, las consecuencias que pueden derivarse de ese acceso a la jurisdicción.
A pesar del principio de intervención mínima de órganos judiciales que rige en el proceso arbitral, son numerosos los casos en que esa asistencia es posible: nombramiento judicial de árbitros, asistencia judicial en materia de prueba o la adopción de medidas cautelares; y otros, en que su intervención es absolutamente obligatoria: ejecución forzosa del laudo arbitral o el exequátur de laudos extranjeros. Deliberadamente se han excluido otros supuestos de intervención judicial que conforman el contenido de otra de las obras del autor (la acción de anulación y el recurso de revisión del laudo arbitral).
Autor:
José Luis González-Montes Sánchez es Profesor Titular de Derecho Procesal URJC, socio de Cremades & Calvo-Sotelo Abogados y Árbitro de la Corte de Arbitraje de la ICAM. Es autor de numerosas monografías y obras colectivas relacionadas con el arbitraje y el Derecho procesal entre las que destacamos: El control judicial del arbitraje, La prejudicialidad penal en el proceso civil o La intervención de abogado y procurador en el proceso civil, entre otras. Igualmente, es Profesor de diferentes Masters y cursos de postgrado, así como ponente habitual del CEJAJ.
Indice:
Nota preliminar
CAPÍTULO I: Cuestiones generales y fundamento de la asistencia
1. Introducción
2. Fundamento de la intervención judicial
3. Concreción de las situaciones de asistencia judicial al arbitraje
4. Tribunales competentes para las funciones de apoyo y control judicial al arbitraje
CAPÍTULO II: EL NOMBRAMIENTO JUDICIAL DE ÁRBITROS
1. Consideraciones previas
2. Competencia para el nombramiento de árbitros
2.1. Competencia objetiva
2.2. Competencia territorial
2.2.1. Tratamiento procesal de la competencia territorial
3. Exclusiones
4. Procedimiento para la designación judicial de árbitros
4.1. Remisión al juicio verbal
4.2. Recursos
4.3. Designación de los árbitros
5. La aceptación, remoción y sustitución de un árbitro por otro
5.1. La aceptación del árbitro
5.2. La remoción del árbitro
5.3. La sustitución de un árbitro por otro
6. Tratamiento procesal del nombramiento de árbitros en anulación del laudo
CAPÍTULO III: LA ASISTENCIA JUDICIAL EN MATERIA DE PRUEBA
1. Naturaleza jurídica de la asistencia judicial
2. Órgano competente para la asistencia en materia probatoria
3. Legitimación activa para la solicitud
4. Objeto de la solicitud
5. Forma de la solicitud
6. Tramitación de la asistencia de prueba
7. La asistencia judicial y el plazo para dictar el laudo
CAPÍTULO IV: LAS MEDIDAS CAUTELARES Y EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL
1. Introducción
2. Antecedentes
3. Presupuestos para la adopción de las medidas cautelares
3.1. Periculum in mora
3.2. Fumus boni iuris
3.3. Prestación de caución
4. Momento procesal para la solicitud de medidas cautelares en apoyo del arbitraje
4.1 Solicitud ante causam
4.2. Solicitud de las medidas con la demanda
4.3. Solicitud posterior a la demanda
5. Procedimiento para la adopción de las medidas cautelares
5.1. Adopción de medidas cautelares por los árbitros
5.2. Adopción de medidas cautelares por el órgano jurisdiccional
5.3. Tribunales competentes para la adopción de medidas cautelares
a) Competencia para adoptar medidas cautelares en la acción de anulación
b) Competencia objetiva de los Juzgados de lo Mercantil
5.3.1. Tratamiento procesal de la competencia para la adopción de medidas cautelares
5.4. Adopción in audita parte
5.5. Escrito de solicitud y procedimiento
5.6. Laudo parcial acordando la medida cautelar
a) Régimen de impugnación y efecto de cosa juzgada del laudo cautelar
5.7. Ejecución, modificación y alzamiento de las medidas cautela-res
5.8. La solicitud de medidas cautelares en apoyo de un proceso arbitral extranjero
CAPÍTULO V: LA EJECUCIÓN FORZOSA DEL LAUDO ARBITRAL
1. Consideraciones generales
2. Sujetos del proceso de ejecución
2.1. ¿Pueden los árbitros ser parte del proceso de ejecución?
2.2. Tribunales competentes para la ejecución del laudo
2.2.1. Tratamiento procesal de la competencia objetiva y territorial en el proceso de ejecución
3. Presupuestos para el despacho de la ejecución
3.1. Regularidad formal del título ejecutivo
3.2. Documentos a acompañar con la demanda ejecutiva
3.3. Denegación del despacho de la ejecución
4. Oposición al despacho de la ejecución
4.1. Oposición a la ejecución de títulos judiciales o arbitrales
4.1.1. Oposición a la ejecución por motivos materiales (art. 556 LEC)
a) El pago o cumplimiento de la obligación
b) Caducidad de la acción ejecutiva
c) Pactos y transacciones convenidos para evitar la ejecución
4.1.2. Oposición al despacho de la ejecución por motivos procesales (art. 559 LEC)
a) Carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda
b) Falta de capacidad o representación del ejecutante o no acreditar el carácter o representación con que demanda
c) Nulidad radical del despacho de la ejecución por falta de requisitos exigidos por la ley al título ejecutivo o al despacho de la ejecución
d) Falsedad del laudo arbitral no protocolizado
4.1.3. Tramitación de la oposición al despacho de la ejecución
5. Suspensión, sobreseimiento y reanudación de la ejecución (art. 45 LA)
5.1. Suspensión de la ejecución
5.2. Alzamiento de la suspensión y reanudación de la ejecución
5.3. Suspensión de la ejecución por prejudicialidad penal
CAPÍTULO VI: EJECUCIÓN DE LAUDOS EXTRANJEROS: EL PROCEDIMIENTO DE EXEQUATUR
1. Introducción
2. Distinción entre arbitraje internacional y laudo extranjero
3. Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros
4. Procedimiento
4.1. Tribunales competentes para el procedimiento de exequatur
4.2. Procedimiento y requisitos para la concesión del exequatur
4.3. Causas de oposición al exequatur
4.3.1. Causas de denegación alegables a instancia de parte
4.3.1.a) Inexistencia o nulidad del convenio arbitral [art. V.1.a) CNY]
4.3.1.b) Falta de notificación de la designación del árbitro o del procedimiento arbitral o no ha podido hacer valer sus medios de defensa [art. V.1.b) CNY]
4.3.1.c) Incongruencia del laudo [art. V.1.c) CNY]
4.3.1.d) Irregularidades en la constitución del tribunal arbitral o en el procedimiento [art. V.1.d) CNY]
4.
