VICTIMA Y SISTEMA PENAL: INFRACCIONES NO PERSEGUIBLES DE OFICIO Y PERD

VICTIMA Y SISTEMA PENAL: INFRACCIONES NO PERSEGUIBLES DE OFICIO Y PERD

ALONSO RIMO, ALBERTO

49,00 €
IVA incluido
No disponible Pregúntanos antes de pagar
Editorial:
TIRANT LO BLANCH
Año de edición:
2002
Materia
Derecho penal
ISBN:
978-84-8442-506-9
Páginas:
583
Encuadernación:
Otros
Colección:
TIRANT MONOGRAFÍAS
49,00 €
IVA incluido
No disponible Pregúntanos antes de pagar

PRÓLOGO

NOTA DEL AUTOR

ÍNDICE DE ABREVIATURAS UTILIZADAS

INTRODUCCIÓN


Parte primera
Derecho Comparado

Capítulo I
MANIFESTACIONES DE LA PERSEGUIBILIDAD PRIVADA EN LOS ORDENAMIENTOS ESTADOUNIDENSE, ALEMÁN
E ITALIANO

I. INTRODUCCIÓN
II. ESTADOS UNIDOS
1. Introducción: la posición de la víctima en el sistema penal estadounidense. El movimiento de los
derechos de las víctimas (the Victims? Rights Movement)
2. La participación del ofendido en la decisión de iniciar el proceso penal
3. El sujeto pasivo del delito y la extinción de la intervención punitiva
3.1. Los compromise statutes
3.2. Condonation
3.3. Settlement o composición de delitos menores
4. Compounding crimes
5. Valoración general
III. ALEMANIA
1. Introducción
2. Los Antragsdelikte
2.1. Los Antragsdelikte impropios
3. Los Privatklagedelikte
4. Delimitación entre los Antragsdelikte y los Privatklagedelikte. Problemas de aplicación derivados
de la coexistencia de una y otra categoría de delitos. Algunas reflexiones críticas
5. Facultades del ofendido de desistimiento o de revocación de la persecución penal
5.1. Desistimiento del Antrag
5.2. Retirada de la acción privada
5.3. Los acuerdos privados entre víctima y ofensor como formas de extinción del proceso
6. Supuestos especiales
6.1. Perseguibilidad privada y delitos sexuales cometidos entre cónyuges
6.2. Particularidades de algunos delitos contra el honor en materia de perseguibilidad privada
(supuesto del § 194. 1 y 2 StGB)
7. Reflexión final
IV. ITALIA
1. Introducción
2. La querela
3. Extinción del derecho de querela
3.1. Introducción
3.2. Hechos impeditivos o preclusivos
3.2.1. Transcurso del término para la interposición de la querela
3.2.2. Renuncia
3.2.3. Muerte de la persona ofendida
3.3. Hechos extintivos
3.3.1. Remisión de la querela
3.3.1.1. Tentativa de conciliación
4. Excurso: referencia al supuesto especial de la perseguibilidad mediante querela en el marco de los
delitos sexuales
5. Consideración final


Parte Segunda
Concepto

Capítulo II
LAS INFRACCIONES NO PERSEGUIBLES DE OFICIO

I. DELITOS PÚBLICOS VERSUS DELITOS PRIVADOS
1. Algunas notas históricas: desde la «violencia privada» a la «violencia estatal»
2. Lo público y lo privado en el ámbito punitivo
2.1. La trascendencia social y el individuo como características inherentes al bien jurídico penal
3. ¿Delitos privados?
II. INFRACCIONES NO PERSEGUIBLES DE OFICIO
1. Introducción: infracciones no perseguibles de oficio y ius puniendi estatal
2. Clasificación
2.1. Infracciones privadas
2.1.1. Algunas precisiones terminológicas: el alcance de la expresión «delitos perseguibles a
instancia de parte»
2.2. Infracciones semipúblicas e infracciones semiprivadas
2.3. Infracciones cuasipúblicas
2.3.1. La intervención potestativa del Ministerio Fiscal en relación con menores, incapaces y
personas desvalidas
2.3.2. La intervención potestativa del Ministerio Fiscal en relación con determinados supuestos
delictivos
2.3.2.1. Delitos contra la libertad sexual. La cláusula del art. 191.1.CP
2.3.2.2. Otras hipótesis delictivas cuasipúblicas. Las ambiguas cláusulas de los arts. 201.2,
287.2 y 296.2CP
2.4. A modo de resumen: esquema clasificatorio de las infracciones penales desde el punto de vista
de su perseguibilidad

Capítulo III
EL PERDÓN DEL OFENDIDO

I. INTRODUCCIÓN
II. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE PERDÓN. ACEPCIÓN GRAMATICAL, RELIGIOSA Y MORAL DEL TÉRMINO
1. Algunas notas etimológicas
2. Significado gramatical
3. Significado religioso
4. Significado moral
III. DELIMITACIÓN ENTRE LA CONCEPCIÓN JURÍDICA Y LAS CONCEPCIONES NO JURÍDICAS DEL PERDÓN
1. Planteamiento
2. Importancia de la distinción entre las concepciones jurídica y moral del perdón. Estado de la
cuestión en los ámbitos legislativo, doctrinal y jurisprudencial
3. Razones que avalan la dicotomía conceptual
3.1. Breve referencia a las relaciones entre Derecho y Moral
4. Reflexión final
IV. DISTINCIÓN DEL PERDÓN DE OTRAS FIGURAS JURÍDICAS AFINES
1. Renuncia a la acción penal
1.2. Renuncia tácita a la acción penal
2. Abandono de querella
3. Omisión de la denuncia o de la querella
4. Acto de conciliación
5. Sistemas de mediación víctima/delincuente y reparación del daño
5.1. Referencia al derecho comparado
5.2. La cuestión en el ordenamiento jurídico-penal español
6. Suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad en los delitos no perseguibles de
oficio
7. La gracia del indulto en los delitos privados
8. El consentimiento
V. DEFINICIÓN JURÍDICO-PENAL DE PERDÓN


Parte tercera
Fundamento

Capítulo IV
CUESTIONES PREVIAS

I. PUNTO DE PARTIDA: EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LOS REQUISITOS DE PERSEGUIBILIDAD PRIVADA Y DEL PERDÓN
1. Planteamiento
2. Infracciones comprendidas en el área de acción de los instrumentos de perseguibilidad privada
2.1. Delitos contra la libertad sexual
2.2. Delitos contra el honor
2.3. Abandono de familia
2.4. Daños imprudentes
2.5. Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial
2.6. Delitos relativos al mercado y los consumidores
2.7. Delitos societarios
2.8. Apropiación indebida de bienes muebles comprados a plazos
2.9. Descubrimiento y revelación de secretos. Problemas de aplicación del perdón derivados de la
cláusula del art. 201.3
2.10. Delito de reproducción asistida sin consentimiento de la víctima
2.11. Faltas
3. Valoración general
II. APROXIMACIÓN AL FUNDAMENTO DE LAS EXCEPCIONES A LA PERSEGUIBILIDAD DE OFICIO: PERSPECTIVAS
DOCTRINAL, LEGISLATIVA Y JURISPRUDENCIAL
1. Introducción
2. Argumentos fundamentadores referidos a los mecanismos de perseguibilidad privada en general
3. Argumentos fundamentadores referidos a los mecanismos de perseguibilidad privada en relación con
los tipos delictivos concretos
4. Consideración final
III. LA POLÉMICA EN TORNO A LOS INSTRUMENTOS DE PERSEGUIBILIDAD PRI

La denuncia o querella necesarias para proceder en las infracciones no perseguibles de oficio y el perdón del ofendido son instrumentos que presentan una importancia práctica objetivamente indiscutible: de su ejercicio depende la puesta en marcha o la interrupción de la maquinaria judicial punitiva y la aplicación del Derecho penal. Pese a la polémica que ha venido rodeando tradicionalmente a tales instituciones, a la luz de su aparente incompatibilidad con los postulados de un ordenamiento penal público, lo cierto es que aquéllas han visto ampliado su ámbito de aplicación a un buen número de delitos con el Código Penal de 1995 (además de a las infracciones contra el honor, contra la libertad sexual, el abandono de familia o los daños imprudentes, a los delitos contra la intimidad, los societarios, los relativos a la propiedad intelectual e industrial, al mercado y a los consumidores, etc.). En esta obra _ que pretende colmar la absoluta ausencia de estudios monográficos sobre el tema aparecidos hasta la fecha - se realiza un examen detenido sobre el concepto y la fundamentación penal de dichas figuras, a partir del cual se da solución a muchos de los problemas aplicativos que, tanto desde el punto de vista del Derecho penal sustantivo como procesal, plantea la deficiente regulación vigente sobre la materia.